سياسة مراجعة الأقران

سياسة مراجعة الأقران | Peer Review Policy

مجلة صدي القلم  للعلوم الإنسانية والتطبيقية

تعتبر مجلة صدي القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية عملية مراجعة الأقران حجر الزاوية لضمان جودة البحوث والحفاظ على المعايير العلمية الرفيعة. تلتزم المجلة بنظام التحكيم السري المزدوج (Double-Blind Peer Review) لضمان تقييم موضوعي ومحايد.

مبادئ عملية مراجعة الأقران:

1. التحكيم السري المزدوج: يتم حجب هوية الباحثين عن المحكمين، وهوية المحكمين عن الباحثين تماماً، لضمان تركيز التقييم على الجودة العلمية وحدها.

2. اختيار الخبراء: يتم اختيار المحكمين بناءً على خبراتهم الدقيقة في المجالات الإنسانية أو التطبيقية، وسجلهم البحثي المشهود له بالكفاءة.

3. معايير التقييم الأساسية:

   • الأصالة والابتكار: الإضافة المعرفية الجديدة للبحث.

   • المنهجية: قوة ووضوح المنهج العلمي المستخدم.

   • النتائج والمناقشة: دقة التحليل ومدى دعم النتائج للاستنتاجات.

   • الأمانة العلمية: سلامة المراجع والالتزام بأخلاقيات البحث.

4. توصيات التحكيم: يقدم المحكم تقريراً مفصلاً ينتهي بإحدى التوصيات التالية:

   • القبول دون تعديل.

   • القبول مع تعديلات (طفيفة أو جوهرية).

   • الرفض.

5. القرار التحريري: تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بناءً على التقارير، وفي حال تباين الآراء، يُعرض البحث على محكم مرجحي (ثالث) لحسم القرار.